Statsministern om AI-utvecklingen: Europa riskerar att bli ett museum

Under eventet Techarenan på Strawberry Arena öppningstalade Ulf Kristersson. Statsministern inledde med att prata om hur Sverige lyckats bli framträdande i den digitala ekonomin och citerade en nyligen publicerad artikel från The Economist med rubriken: “To see what European business could become, look to the Nordics”. Här ser Ulf Kristersson fyra faktorer som extra viktiga bakom att Sverige lyckats bättre med våra innovationer än EU i allmänhet. 

– Vi har utbildning för alla. Vi har också gjort det mesta av stora tekniska transformationer, såsom industrialisering, elektrifiering och digitalisering. Därutöver har vi genomfört avregleringar och skapat en fri marknad och fri handel. 

– Sist men inte minst har vi också en förståelse för att om man ska bygga stora företag med tillväxt, måste man kunna konkurrera på ett globalt plan.  

Trots att Sverige varje år fortsätter att rankas som ett av världens mest innovativa länder, påpekar Kristersson att inget land kan ta sitt välstånd förgivet. 

– Den globala konkurrensen hårdnar, vilket såklart är en utmaning. Men vi har också lärt oss att sådana utmaningar innebär nya möjligheter och en direkt nödvändighet att bli än mer innovativa, entreprenöriella, effektiva och snabba. 

Det viktiga AI-racet  

AI är ett sådant konkurrensutsatt område just nu. Ulf Kristersson menar att rådande AI-race mellan Kina och USA är ett avgörande ögonblick även för Sverige och EU, och hänvisar till ett uttalande han gjorde på AI Action Summit i Paris förra veckan. 

– Då sade jag att baserat på vår erfarenhet från Sverige behöver Europa arbeta aktivt med en bestämd driftsättning av AI. För att kunna konkurrera i den nya geopolitiska kontexten behöver Europa bättre lagstiftning och färre regelverk. 

– Som det är nu har företag svårigheter med att använda den senaste teknologin på grund av att man är osäkra på EU:s regelverk. Det är svårt att reglera sådant som man inte vet någonting om, även om EU-parlamentet försöker med detta.

Ulf Kristersson hänvisar vidare till förre Google-vd:n Eric Schmidt som fick i uppdrag av Vita Huset att skriva en rapport om AI för ett antal år sedan. Innan rapporten skulle skrivas informerades Schmidt om att USA:s nationella säkerhet måste tas i beaktning i rapporten, men att den inte ska handla endast om detta eftersom det finns så mycket fler aspekter på AI-området att ta hänsyn till.

– EU överreglerar som det är i dagsläget. Vi har just nu 27 olika länder som reglerar sig själva, och på toppen av det ett gemensamt ramverk. Det blir lätt väldigt rörigt. Det finns en anledning till att det allt mer pratas om skapandet av en 28:e “regim”. Att vi skippar övriga 27 länders regleringar och vänder oss direkt till den 28:e som täcker alla EU-länder. Det skulle åtminstone skapa ett annat mindset och göra det lättare för företag att verka i samtliga europeiska länder.

”Europa riskerar att bli ett museum” 

Statsministern fortsätter sedan att prata om att det kan finnas en viss frustration inom många demokratier just nu. Demokratiska länder har tidigare varit belåtna med att man inte endast varit demokratier, utan även rika, innovativa och välmående sådana. Detta har förändrats de senaste två decennierna.

– Vi välkomnar såklart faktumet att 100-tals miljoner kineser gått från fattigdom till medelklass under de senaste årtiondena. Men demokratier kan inte endast vara legitima, vi måste även öka produktiviteten och bli mer framgångsrika igen.  

Det är tänkvärt att de amerikanska och kinesiska ekonomierna vuxit mycket snabbare än den europeiska de senaste 20 åren, menar Kristersson. 

– Vi har Europa-grundade företag som flyttar till USA på grund av bristande kapital här. Det är inte bra nog. Om vi inte ändrar på detta kommer Europa att bli någon form av museum jämfört med andra delar av världen. Däremot ska inte Sverige och Europa köra samma hätska retorik som exempelvis USA, utan vår väg framåt är fortfarande fri handel, tillit och vänskapliga samarbeten med grannländer. Detta är än mer viktigt för ett litet land som Sverige.  

”Fredsteknik samma sak som försvarsteknik” 

Som avslutning pratade Kristersson om Rysslands invasion av Ukraina och att investerare tidigare endast var intresserade av så kallade hållbara företag och hållbara industrier. Därmed exkluderades ibland företag som sysslade med “defense tech”, eller försvarsteknik. Här har ett skifte skett. 

– Detta var en dålig idé från början, och är en ännu sämre idé idag. Numera är det väldigt få som tycker att det är ohållbart att ge Ukraina nödvändig försvarsutrustning. Techindustrin har här en enorm potential att utveckla en relativt gammaldags försvarsindustri, och detta har vi redan sett många exempel på från Ukraina. Just nu är försvarsteknik samma sak som fredsteknik – och vi som demokratier måste fortsätta att försvara varandra och oss själva.